根据现有信息，留学鄙视链的最低端存在不同维度的争议性观点，需结合具体情况分析：

一、东南亚国家整体定位

泰国

长期被部分留学群体视为“留学鄙视链最底端”，主要因以下因素：

- 教育资源相对有限，部分院校被指教学质量和科研水平较低；

- 存在“水硕”现象，即部分硕士项目被质疑学术价值；

- 社会对东南亚留学的刻板印象较深。

马来西亚

与泰国类似，马来西亚的博特拉大学等院校也常被贴上“第三世界留学”的标签，但近年来随着教育投入增加，部分专业逐渐提升。

二、与其他地区的比较

北美、英美：

普遍被视为留学高端选择，学术资源丰富且排名体系权威；

澳大利亚：虽被部分群体认为教育商业化或排名水分较大，但整体学术水平仍较高；

韩国：近年教育投入显著，QS排名与国内顶尖高校相当，含金量逐步提升。

三、需注意的误区

排名与含金量的关系：排名并非绝对标准，例如韩国部分院校QS排名低于澳洲，但教育质量和国际认可度不低；

个人选择的多样性：东南亚国家如韩国、马来西亚等提供性价比高的教育，适合不同需求的学生。

四、总结

若以学术认可度和综合实力为基准， 泰国常被视作留学鄙视链的最低端；但结合经济成本、文化适应性等实际因素，东南亚国家整体成为新兴的留学选择。建议根据个人目标制定规划，避免单一维度判断。