关于“留学没用”的观点，其核心争议点涉及教育价值、社会认知、经济成本及个人发展等多个维度。以下是综合分析：

一、主要争议点分析

镀金效应与本质改变

部分人认为留学仅是社会地位的象征（镀金），无法真正提升个人能力或改变出身。这种观点指出，留学回国后，留学生可能面临与普通毕业生无本质差异的就业竞争。

经济压力与性价比问题

留学涉及高额费用，对家庭经济负担较重。同时，随着留学人数激增，学历稀缺性降低，部分人认为投入与回报不成正比。

教育质量参差不齐

国外教育机构良莠不齐，存在“野鸡大学”和低质量项目。部分留学生可能未掌握核心技能，反而因文化适应问题影响学业。

就业市场变化

国内高校教育质量提升，部分领域国内毕业生已具备竞争力。同时，用人单位更注重实习经历和实操能力，留学背景不再具有明显优势。

社会认知与职业发展

社会对留学生的刻板印象（如“高不成低不就”）可能影响职业发展。部分企业对留学生持保留态度，认为其实际能力未达预期。

二、留学的潜在价值

尽管存在争议，留学仍具备以下积极意义：

语言与跨文化能力：

提升英语水平，增强国际视野和跨文化交流能力。

个人成长：独立生活、解决问题等经历有助于培养责任感和适应能力。

专业资源：接触前沿学术或行业资源，为职业发展奠定基础。

三、理性建议

明确目标与规划：

结合自身兴趣、职业规划选择专业和国家，避免盲目跟风。

平衡成本与收益：

评估家庭经济实力，理性看待留学带来的长期价值。

提升核心竞争力：

通过实习、项目实践等途径积累经验，增强就业竞争力。

综上，留学是否“有用”取决于个人定位与努力程度。对于部分人而言，留学是实现职业目标的必要途径；而对于另一些人，国内发展机会同样充满潜力。建议根据实际情况审慎选择。