关于“不可以说谎”的正方辩论观点及理由，综合权威资料整理如下：

一、核心观点

诚信是道德基石

诚信是中华民族的传统美德，是个人品德、社会秩序和民族精神的象征。正如长城象征国家坚韧，诚信是个人立身处世的根本。

谎言有损信任基础

无论善意与否，谎言都会破坏人与人之间的信任关系。一旦被揭穿，可能导致长期信任危机，甚至引发连锁负面反应。

长期后果的恶性循环

即使是善意的谎言，若频繁使用或被识破，可能引发他人对真实性的怀疑，最终导致信任崩塌。

二、具体理由

信任与可靠性的破坏

诚信是建立信任的基石。当人们发现被欺骗时，不仅会失去对个体的信任，还会对相关机构或社会体系产生质疑，影响社会秩序。

道德与伦理责任

说谎违背诚实公正的道德原则，长期撒谎者可能因内疚、焦虑等心理压力陷入自我否定，甚至引发道德滑坡。

信用与声誉的损害

个人若频繁说谎，其信用记录将受损，影响职业发展、人际关系甚至法律权益。例如，商业欺诈可能导致破产，个人失信则难以获得社会资源。

心理与社会的双重影响

持续说谎者可能因愧疚感、焦虑等心理问题影响心理健康，同时社会整体信任氛围的恶化会削弱社会凝聚力。

三、补充说明

虽然部分观点提到“善意的谎言在特定情境下可能被接受”，但正方辩论通常强调：

善意的相对性：

善意需基于对事实的合理判断，且需权衡短期利益与长期后果；

道德困境的解决：面对两难选择时，坦诚沟通往往比自欺欺人更有利于维护关系。

综上，正方主张坚守诚信原则，认为其对于个人成长、社会稳定和道德进步具有不可替代的作用。