留学中介不受尊重的现象是多重因素共同作用的结果，主要可归纳为以下几类原因：

一、信息不对称与误导性宣传

虚假宣传与承诺

部分中介通过夸大成功案例、承诺“保录取”等手段吸引客户，但实际服务无法兑现。例如，有机构宣称“90%学生被目标院校录取”，但实际成功率仅为30%。

信息不对称利用

中介利用家长对留学流程的不熟悉，提供片面或不完整的信息，导致学生和家长对其专业能力产生怀疑。例如，隐瞒录取门槛、院校专业变化等重要信息。

二、服务质量与行业乱象

服务内容低端化

部分中介仅提供基础代办服务，忽视学生个性化需求，导致服务显得粗糙。例如，未协助学生进行学术规划或职业规划。

合同陷阱与收费问题

合同中常存在模糊条款，如“隐性收费”“霸王条款”等，导致学生签订后面临额外支出。例如，前期收取高额服务费，后期以各种理由追加收费。

人员流动性与专业性不足

大型中介团队流动性较高，新顾问可能缺乏经验，影响服务连贯性和专业性。例如，学生咨询时更换顾问，导致申请进度延误。

三、行业监管与竞争压力

监管机制缺失

部分中介机构缺乏合法资质，存在学历造假、虚假宣传等违规行为，但处罚力度不足。例如，伪造成绩单、实习证明等行为屡禁不止。

恶性竞争与利益驱动

行业竞争激烈，部分机构为争夺市场份额，采取降价、夸大宣传等不正当手段，损害整体行业形象。例如，通过“低价策略”吸引客户，但服务质量无法保障。

四、学生自身因素

DIY申请能力不足

部分成绩优异的学生选择自行申请，减少对中介的依赖，导致部分中介业务萎缩。例如，利用官方渠道直接申请，或通过亲友推荐。

信息获取渠道有限

中国学生普遍缺乏海外信息渠道，依赖中介获取最新院校动态、专业要求等，间接助长中介乱象。

改进建议

加强监管与资质审核

政府应完善留学中介行业监管机制，严查虚假宣传、合同陷阱等行为，保障学生权益。

提升中介专业能力

机构需建立专业培训体系，提高顾问的留学规划、文书写作等能力，同时加强信息核实流程。

增强学生信息素养

学生应主动学习留学知识，通过官方渠道核实信息，降低对中介的盲目依赖。

综上，留学中介不受尊重是信息不对称、服务质量差、行业乱象及学生自身因素共同作用的结果，需通过多方努力逐步改善。