在曹操、曹丕、曹睿三位君主中， 曹丕的狠辣程度最高，主要体现在以下几个方面：

一、政治权谋与手段

曹丕的狠辣表现

- 弑兄夺位：

曹丕与司马懿共同谋划毒死了曹操最爱的幼子曹冲，并在曹操去世后通过政治手段迫使汉献帝退位，建立魏国政权。

- 猜忌防范：对司马懿的猜忌达到了极点，曾因司马懿知晓其秘密而长期保持警惕，甚至要求司马懿“束手就擒”，使其长期处于高压统治之下。

曹操的权谋风格

- 虽然曹操也具备雄才大略，但更多依赖智勇双全的策略，而非直接狠辣手段。他通过赏识人才（如荀彧、郭嘉）和军事威慑维持统治，对司马懿的防范更多基于战略考量。

曹睿的权术短板

- 曹睿执政期间依赖亲信（如曹爽、司马懿），缺乏独立的政治手腕。他在位期间虽能抵御蜀、吴进攻，但后期沉迷享乐，权术运用远逊于曹丕和曹操。

二、性格与心理压力

曹丕的阴险与心理负担

曹丕因长期处于曹操的阴影中，形成了“神经兮兮”的性格，对司马懿的防范几乎达到病态。这种心理压力使他在与司马懿的互动中常显犹豫和多疑。

曹操的霸气与自信

曹操虽心机深沉，但行事果断，对司马懿的威胁感知更多来自对其能力的忌惮，而非直接恐惧。

曹睿的懦弱与依赖

曹睿缺乏自主权术，面对司马懿时常显胆怯，甚至依赖他人决策，进一步削弱了其统治的狠辣性。

三、历史评价与影响

曹丕的长期影响

曹丕通过制度建设和权术运作，奠定了曹魏政权的基础，但其狠辣手段也埋下了内部矛盾的种子。

曹操的开创性

曹操作为曹魏奠基人，其权谋智慧被后世称为“权谋之父”，但更多以雄才大略著称，而非狠辣残暴。

曹睿的局限性

曹睿因能力不足被历史评价为“普通皇帝”，其执政期间的权术失误成为曹魏衰落的重要因素。

综上，曹丕因兼具权谋手段与心理控制能力，成为三人中最为狠辣的君主。