丰臣秀吉和德川家康都是日本战国时期的重要人物，他们各自在政治和军事上都有显著成就。比较他们的能力强弱，可以从以下几个方面进行分析：

统一日本

丰臣秀吉：实际上统一了日本，结束了战国时代的分裂局面，建立了丰臣政权，并一度将势力范围扩展至全日本。

德川家康：在丰臣秀吉去世后，通过一系列政治和军事手段，最终篡夺了丰臣政权，建立了德川幕府，成为征夷大将军。

军事才能

丰臣秀吉：擅长攻城战，善于运用水攻和火攻，军事才能卓越。他领导的军队在多次战役中表现出色，尤其是在对抗毛利氏和九州的征战中。

德川家康：虽然军事上也有显著成就，但更多依靠的是政治手段和谋略。他在小牧长久手之战中重创丰臣秀吉，迫使其放弃以武力统一日本的计划。

政治手腕

丰臣秀吉：具有高超的政治嗅觉和权谋手段，能够有效控制大名和家臣，建立了一个相对松散但稳定的政权。

德川家康：以隐忍和耐心著称，通过联姻、画饼等手段构筑了稳健的根基，最终成功篡夺丰臣政权，并在政治和军事上都有深远影响。

个人魅力

丰臣秀吉：被许多人视为草根英雄，他的成功故事激励了无数平民。他的人格魅力和情商在历史上也有很高的评价。

德川家康：虽然政治手腕高超，但历史上对他的评价较为复杂，有人认为他在隐忍和算计他人方面表现出色，但也有人认为他的手段不够光明正大。

子嗣问题

丰臣秀吉：死后其子丰臣秀赖继位，但秀赖缺乏足够的政治和军事才能，最终导致丰臣政权的崩溃。

德川家康：拥有多个儿子和孙子，且这些子嗣在各自的位置上都表现出色，形成了稳定的继承体系，确保了德川幕府的长久统治。

综合以上分析，丰臣秀吉在统一日本和军事才能方面具有明显优势，而德川家康在政治手腕、隐忍能力和子嗣问题上有更强的优势。因此，从某些角度来看，丰臣秀吉的能力可能略胜一筹，但从最终统一日本和建立稳定政权的角度来看，德川家康更为成功。

建议：

如果从个人能力和影响力来看，丰臣秀吉无疑是一个杰出的历史人物，他的成功故事激励了无数人。

如果从政治稳定和长远发展来看，德川家康的隐忍和谋略使他成为日本历史上最成功的政治家之一。